Westworld se onvermoë om vooraf te wees, is eerlik herinner aan Facebook se probleme

Westworld se tweede seisoen Premiere deel 'n paar interessante ooreenkomste met Facebook se Cambridge Analytica data Privaatheidskandaal.

Alles word versamel, en niemand is bewus nie. Die harde werklikheid, soos ons het om te leer, is hoe salig onbewus is, is ons regtig oor hoeveel ons gee aan die platforms wat ons regeer. Facebook-gebruikers is Aghast gelaat op net hoeveel persoonlike inligting wat die maatskappy versamel. Private getalle, e-pos adresse, boodskapper gesprekke; Al wat dit ingesamel en ontleed het om te help adverteerders beter teikenprodukte by mense. Elke of kommentaar wat op Facebook ingeskryf is in 'n databasis wat deur analitiese gereedskap dekonstrueer en in 'n verteerbare formaat vir adverteerders aangebied word om die grootste bang vir hul geld te kry.

Dit is 'n kern deel van die platform se bestaan. Dit is hoekom Facebook data-insameling vir adverteerredes in sy diensbepalings bevat. 'N Dokument wat selfs Facebook Skepper Mark Zuckerberg erken het, is nie die New York Times ' bestsellerslys nie.

Ek dink nie dat die gemiddelde persoon waarskynlik die hele dokument lees nie, het Zuckerberg gesê toe hy tydens 'n kongresverhoor gevra is.

[Waarskuwing: Die volgende bevat spoilers vir Westworld seisoen 2, episode 1.

Facebook, en ander derdeparty-programme wat vra om ons data te versamel deur digtelige terme van dienste, neem aan dat ons nie die dokumente lees nie. Daar is 'n goeie kans Baie mense sal nie in ooreenstemming wees met dieselfde terme en dienste as hulle deurgelees is nie.

Delos, die moedermaatskappy van Westworld, die park, werk onder 'n soortgelyke mentaliteit.

Daar is 'n paar noemenswaardige verskille tussen Delos 'huidige situasie en Facebook se. Westworld loop nie op advertensies nie; Mense spandeer 'n buitensporige bedrag geld vir die kans om die temapark te verwoes en dood te maak met robotte. Westworld het nie die mag om die regering verkiesings moontlik te beïnvloed nie; Westworld word elke maand deur twee biljoen mense gebruik. Delos begrawe egter ontstellende toelaes wat die maatskappy neem met besoekers 'Inligting diep binne die maatskappy se diensbepalings. Die doel is om dit so te vervelig te maak dat mense dit nie wil lees nie, te besig om te dink aan al die robotte wat hulle sal slaap, wanneer hulle kan slaap.

Om goeie rede ook. Artikel 7B van Westworld se diensbepalings - wat op HBO se promosie-webwerf vir die park gepubliseer is - verklaar dat die maatskappy "die regte beheer op en bly die enigste eienaar van, in ewigheid: alle vel selle, liggaamlik Vloeistowwe, afskeidings, uitskeidings, hare monsters, speeksel, sweet, bloed en enige ander liggaamlike funksies wat nie hier gelys word nie, "volgens leisteen. Sodra Delos in beheer is van hierdie eiendomme, behou die maatskappy die reg om "hierdie eiendom op enige manier te gebruik, vorm of vorm waarin die entiteit pas."

Dit is groteske - iets wat Bernard kan help om te kan uitdruk wanneer hy eers leer dat Delos data van besoekers versamel. Hy is versteur en duidelik ontsteld oor die ontdekking. Hy kyk na Charlotte Hale, 'n Delos-raadslid, vir antwoorde.

"Dit is in die diensbepalings, " Hale reageer nonchalant.

Die gevolge vir besoekers aan Westworld kan gesien word as veel meer ernstig as Facebook-gebruikers 'Data wat versamel en gedeel word. Westworld se diensbepalings kan Delos toelaat om dele van menslike liggame te oes vir redes wat nooit ten volle verduidelik word nie. Ons sal aanneem dat Delos se ingenieurs menslike DNA gebruik om meer gevorderde leërskare te skep, maar nie Bernard of Charlotte bevestig ooit daardie vermoedens nie.

Ongeag, dit is 'n slegte situasie. Westworld besoekers gee fisiese dele van hulself op sonder om te vertel. Ons gee dele van ons identiteit aan 'n korporasie wat manipuleer hoe terme van diensbladsye vir hul eie wins gelewer word. Dit werk vir beide maatskappye as hulle gebruikers nie vrae vra nie. Facebook kan meer adverteerders aantrek met beloftes van beter teiken vir verbruikers; Delos kan sy beleggers en besoekers meer gevorderde kunsmatige intelligensie belowe.

Ons word onwettige slagoffers in die proses.

South Park het 'n episode gedoen oor hoe min van ons eintlik die terme van dienste lees vir die produkte wat hulle gebruik. Bekommernisse oor onbegryplike terme van dienste wat gebruikers benadeel, is al jare lank gebou, maar dit het Facebook se jongste probleme vir die probleem geneem om die huis te slaan.

Dit is 'n situasie wat ondersoek word en gekritiseer word deur wetskenners regoor die wêreld. David Hoffman, 'n professor aan die Universiteit van Pennsylvania Regskool, het in 2017 aan die Guardian gesê dat wette gemanipuleer word deur maatskappye wat uit hul pad gaan om die reëls wat hul produk beheer, weg te steek.

"Daar is 'n ware kommer dat verbruikersbeskermingswet basies verslind word deur kliek-tot-saamstem klousules, het Hoffman gesê.

Dit is 'n kwessie van morele en etiek. Alhoewel Delos en Facebook niks doen wat onwettig is nie, is dit nie so vooraf moontlik oor wat gebruikers ingestem het om wanneer hulle hul produkte te gebruik nie, skadelik is. Delos is nie weerhouding van inligting van gaste nie, maar die uitvoerende beamptes is nie vooraf oor wat met besoekers gebeur sodra hulle binne-in die park is nie. Facebook is nie inligting oor data-insameling nie, insluitend hoe programme data van gebruikers versamel, maar dit is sekerlik moeilik vir mense om te vind.

Zuckerberg is bewus van die kulturele probleem rondom hoe maatskappye hul diensbepalings en metodes met gebruikers kan formaat en deel. Daar is 'n groter behoefte aan deursigtigheid; iets wat Zuckerberg net rondkom om in die nasleep van die Cambridge Analytica-skandaal aan te spreek.

"Ons het onlangs al u privaatheid en sekuriteitsinstellings op een plek geplaas genaamd Privaatheidskortpaaie om dit makliker te maak, " Zuckerberg het in 'n Facebook-pos gesê. Ek gaan dit die volgende paar weke voor almal voor almal sit. Ons gaan ook 'n instrument met al die platformsprogramme wat u aan die bokant van u nuusvoer ingeteken het, sodat u kan maklik enige programme wat u nie meer gebruik, maklik verwyder nie."

Zuckerberg se kommentaar het gekom ná 'n kort opdatering oor die situasie, waar hy gesê het die span op Facebook "sal van hierdie ervaring leer om ons platform verder te verseker en ons gemeenskap veiliger te maak vir almal wat vorentoe gaan."

Dit lyk, gebaseer op sy boodskap, dat selfs hy versteur is deur hoe vinnig Facebook beheer verloor het. Dit is dieselfde soort skok wat Bernard op sy gesig gedra het toe hy besef het hoe ver Westworld van die oorspronklike konsep vir die park afgewyk het - en hoeveel gevaargaste was waarlik in.

Dit is 'n onheilspellende teken van die donker tye wat ons inbring wanneer leiers van maatskappye ons vertroue in don nie verstaan hoe hul eie organisasies werk nie. Regtig, hoe kan ons verwag word om deeglik deur hoofstukke te lees-lange terme van dienste wanneer uitvoerende hoofde en uitvoerende beamptes kan dieselfde wees om dieselfde te doen?

Laat Jou Kommentaar

Please enter your comment!
Please enter your name here